多项选择题

定居北京的中国公民张先生作为美国苹果公司的大股东从苹果公司每年的营业收入中分得大量的股份收益，关于上述收入正确的说法是（）。

A.美国可以根据收入来源地税收管辖权对美国苹果公司来源于全世界的营业收入征税
B.中国可以居民税收管辖权对张先生从全世界任何地方获得收入征税
C.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重复征税
D.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重叠征税

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

2017年1月，中国甲集团向甲国乙银行申请一笔100万元人民币的贷款，乙银行则要求甲集团对该笔贷款提供担保。甲集团申请工商银行为其出具了独立保函。2017年10月，乙银行凭借保函向工商银行请求付款。工商银行正在准备付款事宜时接到了甲集团于2017年9月已经将所欠乙银行款项全部还清的通知。工商银行得知此事后立即向自己住所地人民法院申请中止支付并提供了充分的担保。根据我国法律，下列说法正确的是（）。

A.乙银行的行为构成独立保函欺诈
B.法院可以作出中止支付的裁定
C.如果甲集团对中止支付的裁定不服，可以在10天内向上一级法院申请复议
D.如果申请复议，法院应当在10日内进行审查，必要时可以询问当事人

多项选择题

甲国和乙国都是世界贸易组织的成员国。甲国针对乙国向世界贸易组织提出两项申诉。第一项申诉内容为乙国新公布并实施的关税条例违反了世界贸易组织的协议条款。第二项申诉的内容为乙国采取的对某项商品的临时限制进口措施损害了甲国的利益。针对上述两项申诉，下列说法正确的是（）。

A.第一项申诉是违反性申诉，甲国必须证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款，并损害了甲国的利益
B.第一项申诉是违反性申诉，甲国仅需证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款
C.第二项申诉是非违反性申诉，甲国必须证明乙国的措施违反了世界贸易组织的协议条款，并损害了甲国的利益
D.第二项申诉是非违反性申诉，甲国仅需证明乙国的措施损害了甲国的利益