问答题
案例分析题甲于某日在商场与乙发生纠纷,将乙打伤,同时损坏了商场的商品。其后,商场向所在地某基层法院起诉,要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙,遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决,但法院不允许。 请问法院的做法是否正确?为什么?
【参考答案】
(1)不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案件,乙是否起诉,应由乙自己决定,这是乙的诉......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
简述人民法院提起审判监督程序的三种情况。
点击查看答案
问答题
简述民事诉讼法与行政诉讼法的区别。
点击查看答案
相关试题
检察院发动再审,是指检察院对法院已经生效...
诚信原则,是指法院、当事人以及其他诉讼参...
当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院...
形成之诉是指原告请求法院运用判决变动已成...
陪审制度,是指审判机关吸收法官以外的公民...