案例分析题某县公安局接到一封匿名信，举报某派出所民警在办理刑事案件中刑讯逼供。为严肃纪律，公安机关专门成立了调查组。经调查组确认，派出所在办理一起盗窃案件时存在严重的刑讯逼供行为。侦察机关立案后，对直接实施刑讯逼供并负主要责任的民警甲采取了逮捕措施，对参与实施刑讯逼供的民警乙采取了取保候审的强制措施，并告知犯罪嫌疑人享有辩护权。经审判，该县人民法院分别判处甲有期徒刑2年，缓刑4年；判处乙有期徒刑1年，缓刑2年。 下列关于侦查阶段辩护权的说法中，正确的有（）。

下列关于本案采取的强制措施的说法中，正确的有（）。

A.逮捕由检察机关批准并执行
B.逮捕由检察机关批准、并由公安机关执行
C.可同时采取保证人担保和保证金担保两种方式
D.法院审判阶段，仍需采取逮捕措施的，由人民法院决定并执行

点击查看答案&解析

根据《刑事诉讼法》，有权对本案行使侦查权的主体有（）。

A.县公安机关
B.县检察机关
C.市公安机关
D.县监察机关

点击查看答案&解析