问答题
案例分析题A公司与B公司于2013年2月1号签订了一份购销合同,B公司购买A公司的某种原材料10000吨,总价款为人民币400万元,2013年6月1日交货。2013年4月1日A公司电告B公司,由于市场上该原材料价格回升,因此要求将货款提至500万元。如果B公司不同意,A公司将解除合同。B公司当即回电表示拒绝。到了6月1日,B公司仍不见A公司交货,只得与其他公司以600万元的价格订购了同种货物,由于交货时间推至2013年8月1日,使B公司此间正常商业利润损失了50万元,B公司损失共计250万元。B公司诉至法院要求A公司赔偿上述实际损失。
法院在调查后查明:B公司在收到A公司提交的电报时,本可以以480万元的价格与他人就同种货物订立合同,并可于6月1日前交货。但B公司但是并没有这么做,而一直等着6月1日合同到期后见A公司仍不交货。才与其他公司以较高的价格订立合同。
要求:根据上述情况,分析回答下列问题: B公司要求A公司赔偿其250万元的损失是否合理?
【参考答案】
B公司要求A公司赔偿其250万元的损失在法律上可能并不完全合理。根据合同法的一般原则,当一方违反合同义务时,另一方有权要......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)