问答题

案例分析题
2002年4月21日，刘某认为邻居李某家中十分吵闹，影响其休息，于是上门干预。双方在交涉中发生争执并相互殴打，双方均受伤。5月11日，某市公安局某区公安分局以刘某殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对其拘留15天；同时，对李某处以50元罚款。刘某不服，诉至某区人民法院。
某市公安局某区公安分局的处罚行为是否符合行政合理性原则的要求？受理法院应如何处理？

【参考答案】

某市公安局某区公安分局的处罚行为是否符合行政合理性原则的要求，需要根据案件的具体情况来判断。行政合理性原则要求行政机关在......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

王某在谢某处购买了一款专门侵入他人服务器的软件，并使用该软件侵入了A公司的服务器，导致A公司网络瘫痪，造成经济损失。后发现谢某受雇于B公司，B公司经营该软件销售业务，法定代表人为陈某，下列说法错误的是（）。

A.对王某、谢某、陈某三人都应当予以行政处罚
B.对谢某应予以行政处罚
C.王某对A公司的损失承担赔偿责任
D.王某受到治安管理处罚，情节轻微的，可以处以11日行政拘留

单项选择题

S商场购置了一套水幕激光投影设备，其由计算机和多个配套设备共同构成，用以在商场的喷泉上投放广告宣传片吸引客流，该投影设备投放出的水幕影片面积接近100平米，周围景观灯光、音响、喷泉造型都随着投影内容同步变幻，受到群众的广泛关注。对此下列观点错误的是：（）

A.甲认为喷泉、投影、灯光、音响以及其控制系统已经具备了对信息进行采集、加工、传输、展示的功能，属于法定的计算机信息系统
B.乙认为喷泉控制系统、灯光控制系统、投影控制系统在计算机的统一调控下形成了一个信息处理网络，这个“网络”属于《网络安全法》管辖的范围
C.丙说乙的观点不完全正确，虽然S商场的这套集声光电于一体的水幕展示设备之间组成了一个信息网络，但其并未与互联网连接，不符合《网络安全法》中对“网络”的定义
D.丁说我认为甲说的有道理，而且我觉得网安部门应该要求S商场对这套水幕激光展示系统落实等级保护措施