朱某诉刘某人身损害赔偿一案，朱某要求刘某赔偿2万元并赔礼道歉。一审法院经审理后判决刘某给付朱某1.2万元，但对赔礼道歉未判决。朱某不服上诉，请求二审法院改判2万元，二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但赔礼道歉没进行审理和判决是不正确的，遂判决维持一审法院1.2万元判决，同时判决刘某向朱某赔礼道歉。关于二审法院的做法，下列选项说法正确的是：（）

甲公司欠乙公司货款30万到期不还，乙公司多次催要无果。于是乙公司登录查公司网站，下载甲公司的不良涉诉信息私下发送给甲公司的几家合作伙伴，导致行业内各企业对甲公司的评价降低，甲公司频频收到合作伙伴的解约通知。经查，乙公司在查公司网站上下载的信息实为2016年的信息，查公司网站工作人员操作失误将其登记为2018年信息。对于乙公司的行为，下列说法正确的是：（）

A.该行为属于互联网不正当竞争行为
B.该行为属于混淆行为
C.该行为属于虚假宣传
D.该行为属于恶意披露互联网信息的行为

点击查看答案

甲乙丙丁出资设立向荣公司，甲认缴出资1000万，以其名下房产的20年使用权出资；乙认缴出资300万，以其对欣喜公司的300万债权出资，该债权于1年后到期；丙认缴出资200万，以其继承的房屋所有权出资；丁认缴出资30万，其已以30万现金实缴出资。公司设立后，由乙担任总经理，丙担任公司监事。后查明：1.由于欣喜公司破产，乙对欣喜公司的债权仅被受偿30万。2.丙用以出资的房屋已经出售给欢喜公司且该房屋系由丙伪造遗嘱获得，该房屋实际归继承人大丙所有，对此股东丁知情。对此，下列说法正确的是：（）

A.股东甲的出资行为不合法
B.因欣喜公司破产，股东乙应对向荣公司承担补足270万出资的责任
C.丁对股东丙的出资行为知情，因此其出资行为无效
D.向荣公司可以取得股东丙用以出资的房屋所有权

点击查看答案