案例分析题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。 你认为法院应如何处理？