在一起盗窃案中，被告人甲，男，19岁；被害人乙，男，17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（）

A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲成立徇私枉法罪，
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元。乙不成立徇私枉法罪
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙不成立徇私枉法罪
D.丁(法官)为打击被告人程某，将对程某不起诉的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”。丁成立徇私枉法罪

A.如农业部拟将产业政策与法规司分立，增设单独的政策局，应当由农业部决定
B.如农业部拟增设政策局，其增设方案应当包括增设政策局的必要性，政策局的名称和职能，与法规司职能的划分等事项
C.如农业部拟增加编制，应当由国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院批准
D.国务院减灾委员会不单独确定编制

A.人民法院审判刑事案件时，都必须经过两级人民法院的审判才能终结
B.地方各级人民法院审判的第一审案件，只要经过了两级人民法院的审判一律即告终结
C.地方各级人民去院审判的第一审案件在法定期限内都可以提起上诉或者抗诉而引起第二审程序
D.每一个刑事案件可以被两次起诉至人民法院审判，第二次起诉和审判后，该案即告终结

A.甲把欲毒杀丙的想法告知乙，并托乙买来毒药。之后甲后悔将毒药丢弃。甲属于故意杀人罪(中止)，乙属于故意杀人罪(预备)
B.丈夫甲偶然发现妻子乙和丙之间存在不正当男女关系，乙不得已向甲承认()已经5岁的儿子丁实际上是乙、丙所生。甲盛怒之下，暴打儿子丁。乙坐在一旁，一言不发。2小时后，甲将丁打成重伤，然后自行离家出走。事后，丁经抢救无效死亡。甲构成故意伤害罪，乙不作为行为与甲构成共同犯罪
C.甲盗掘古墓葬时，导致乙房屋倒塌并将乙埋在瓦砾中，乙呼救，甲有条件救助，却为逃避追究而逃离现场，乙死亡。甲构成盗掘古墓葬罪和故意杀人罪
D.甲以勒索财物为目的绑架乙作为人质，在得到乙亲属支付的30万元赎金后不仅没有释放乙，反而为了灭口而将人质乙捆绑抛人大海淹死，对甲应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚

A.视听资料
B.犯罪嫌疑人供述和辩解
C.物证
D.书证

A.为了逃避()债务，甲匿名向公安机关寄送举报材料，编造自己曾经拦路抢劫。甲的行为构成诬告陷害罪
B.乙捏造窜实，向检察院举报正在服刑的前领导受贿10才元，乙的行为构成诬告陷害罪
C.个体户丙看到自己商铺对面的某医药公司生意兴隆，就捏造事实，向公安机关举报该医药公司生产销售假药，因丙举报的医药公司不是自然人，所以丙不构成诬告陷害罪
D.在某单位竞争上岗时，丁怕同事戊比自己提升快，就捏避戊受贿2万元的事实，在同事之间散布，致本来最有希望晋升的戊大受影响，丁当选。丁构成诬告陷害罪

A.法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失
B.检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后未跟随，致甲在厕所翻窗逃跑
C.值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走
D.市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元

A.徇私枉法罪中的包庇有罪的人使其不受追诉的行为对象与包庇罪的行为对象一致
B.私放在押人员罪是私放在押罪犯的行为
C.失职致使在押人员脱逃罪的主体只能是司法工作人员
D.滥用职权罪与玩忽职守罪是渎职犯罪里的普通罪名，和本章其他罪名是一般和特殊的关系

A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元

A.钱某的行为不构成犯罪
B.钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
C.钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
D.钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算