问答题
案例分析题1998年5月10日,大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘,愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨,5月30日复到有效。5月15日,乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价,乙公司向甲公司表示接受,并于同日同本国丙公司签约,以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。 为什么应这样判决?
【参考答案】
参考1、2原因,另外乙私自与丙订立约定是乙的事情,并无甲的责任。
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
乙公司向大连海事法院起诉甲公司,你是法官,应如何判决?
点击查看答案
问答题
乙公司5月23日向甲公司的表示属于什么磋商行为?
点击查看答案
相关试题
谈判人员使用权力的有限性,受到限制的权力...
私下接触是一种非正式会谈的方式,不利于达...
声东击西又称佯攻策略,就是在谈判过程中出...
传统的蚕食谈判策略,又被称为“意大利香肠...
寻找代理人谈判,有时比亲自交涉效果好,进...