英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫乔治的年轻人设法进入某皇家空军机场，坐在机场跑道上观看天上的飞机，被警察带走并于几天后被送上法庭。乔治的辩护律师为其辩道：《官方机密条例规定》："不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动。"虽然军用机场是个"禁区"，乔治也妨碍了皇家军队成员的行动，但是，他不是在"禁区附近"而是在"禁区里"做的事。条例只规定了"在……附近"，没有规定"在……里"，所以依据这条规定是不能处罚乔治的。律师还提醒法官注意，英国是个法治国家，法无明文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。对此，下列哪些评论是正确的？（）

A.张某和王某之间的担保关系是保护性法律关系
B.王某和李某之间是双向法律关系
C.王某和李某的借贷关系是主法律关系，张某和李某的担保关系是从法律关系
D.三人之间是横向的法律关系

A.甲系乙的邻居，一天甲外出正好家中贵客到访，乙接至自家，将自己珍藏多年的某品牌价值不菲的陈酿款待客人，晚上甲回家，乙向甲索要招待客人的费用1000元
B.公安局局长甲因公前往超市采购办公用品，看见小偷乙拿走丙的钱包，甲装作没看见暗自离开
C.甲对乙说，"你要是中了大奖我就嫁给你"，后乙果真中奖1000万元，甲否认，不肯以身相许
D.甲饲养藏獒一只，关在铁笼子中，一日藏獒从铁笼子里逃出，咬了行人乙，乙花去医疗费500元