由已知“甲会游泳，乙会游泳，丙、丁都会游泳，而他们都是生活在长江边上的人”推出结论“生活在长江边上的人都会游泳。”该推理的推理依据是（）。

“上述证据材料已全部经过查证核实，并不是没有一件不是经过查证核实的。”这段议论从逻辑思维规律的要求来看，犯了（）的逻辑错误。 点击查看答案

“或者张三不是凶手，或者李四不凶手”等值于（）这样一个必要条件假言命题。 点击查看答案