刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（）

甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）

A.甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意
B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
C.如果丙不同意调解，法院不可以进行调解
D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解

点击查看答案&解析

甲公司和乙公司签订了一份货物销售合同，并在合同中约定有关此合同发生的纠纷交由丙仲裁机构仲裁，甲公司发货后，乙公司一直迟迟不付货款，甲公司为此请求丙仲裁机构仲裁解决，丙仲裁机构经过仲裁认为甲公司发送的货物质量存在瑕疵，乙公司只需支付一半的货款即可。甲公司不服该仲裁结果，就此向法院提起诉讼，则本案中适格的被告是：（）

A.丙仲裁机构
B.乙公司
C.丙仲裁机构和乙公司作为共同被告
D.由甲公司的选择确定

点击查看答案&解析