案例分析题

张某住某市区。2008年，张某未经城市规划部门的批准，擅自在自己居住的楼房东北侧便道上搭建一间简易房屋用于经营。该市城市管理监察大队在检查中发现后，认为张某的行为违反了《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，遂依法通知其限期改正，自行拆除。在规定期限内，张某未予改正。城管大队又依法对其作出了责令限期拆除决定。张某不服，向人民法院提起行政诉讼，认为其所搭建的建议房屋虽系违法建筑，但其周围还有其他的违法建筑，被告不应仅对其违法建设行为查处，故诉请法院撤销被告所作的决定。试问：

人民法院是否支持张某提出的诉讼请求？为什么？

【参考答案】

法院不支持张某的诉讼请求。
根据《规划法》第三十七条、三十八、四十条规定，张某所建的简易房屋，即使是临时建设，也......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)