案例分析题某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，该狗经常咬伤市民，甲对此十分不满，于是请求公安局处理此事，但公安局对此置之不理。甲对公安局的不作为提起行政诉讼，人民法院作出不予受理和不予立案裁定。甲依法上诉，二审法院撤销一审不予受理的决定，并发回重审。在重审过程中，发现审判员丙是乙的弟弟。 本案的被告是谁（）

在重审过程中，发现审判员丙是乙的弟弟，那么（）。

A.甲向该法院提出申请回避请求，而法院尚未作出同意决定的，审判员丙应当暂停参与本案工作
B.对当事人甲提出的回避申请，该法院可以依法当庭驳回
C.如果回避事由在案件审理前知道的，甲应当在案件开始审理时提出申请回避
D.如果回避事由在案件开始审理后知道的，甲应当在法庭辩论终结前提出申请回避

点击查看答案&解析

人民法院对甲提出的行政诉讼作出不予立案的裁定，可能是因为（）。

A.起诉状经原告补正后仍不能确定明确的被告
B.当事人未在法定期限内起诉
C.当事人不能证明行政行为存在
D.当事人补正起诉状后仍不符合起诉条件

点击查看答案&解析