2016年6月8日全省联合治超2号行动中，交通运输执法机构执法人员王某、李某与运管处执法人员张某、刘某在某国道上进行超限执法检查。检查中发现，吴某驾驶的货车涉嫌超限运输，并且车辆货箱有明显的改装痕迹。经询问:该车辆属于XX运输公司所有，吴某是该运输公司聘请的驾驶员。因有熟人打电话过来说情，王某、李某按照超限运输对吴某进行2000元处罚;后张某、刘某又以非法改装车辆决定对吴某罚款2000元。因罚款公司给予报销，吴某表示同意。王某和张某手工填写了一份《询问笔录》吴某签字予以确认。因其他文书现场无法进行打印，并告知吴某第二天到治超站和运管处补做其他文书。王某、张某分别开具2000元的统一制发的罚款收据，吴某缴纳4000元罚款后驾车离去。
问： 1.此案是否违反了“一事不再罚原则”?
2.本案办理过程中执法人员的执法行为哪些是错误的?

A.此案是否违反了“一事不再罚原则”?

B.本案办理过程中执法人员的执法行为哪些是错误的?


【参考答案】

1.没有违反。按照交通运输部62号令的规定：违法车辆有多项违法行为的，相应违法行为的罚款数额应当累计，但累计罚款数额最......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)