问答题

案例分析题

张家和李家因房屋采光问题素有积怨。2011年5月6日,张某将李某头部打伤(轻微伤)。5月7日,李到派出所报案,受理案件后,民警当即告知本案可以调解,李不同意,民警说:根据法律规定,这样的案件必须调解,你不同意也没办法。过几天我们会进一步调查的。”李只好接受,并提出希望民警尽快办理。6月7日,李找到民警询问案件办理情况,民警说:“根据规定,你无权询问任何有关公安机关办案的信息。我们会尽快办理的。”7月8日,民警找到张,其不承认打人事实,但同意赔偿李家医药费2万元,并称需一周时间凑钱。7月9日,民警将李传唤至派出所,告知其案件调解成功,一周后张家会赔偿他2万元。7月16日,李向张家要钱时,张讲:“钱有,就是不给你”。李又找到民警,民警说:“钱不能经我手,否则还要办扣押,还是你们自己谈,他要是不给你就到法院告他,派出所已经结案了。”李家至今未得到赔偿款,多次到市局信访。

指出民警办案中存在的问题,并说明理由。

【参考答案】

民警办案中存在的问题有:
(1)民警受理案件后当即告知李本案可以调解错误。民警受理案件后应当进行调查,在查清事......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题