某区市场监管局经调查，吊销了为周某吸食毒品提供便利的某茶室的营业执照，对其罚款50万元并扣押了茶室的电脑，导致茶室被迫停业，后茶室的电脑被市场监管局合法拍卖。后法院经审理认为，茶室并非故意为周某吸食毒品提供便利，对于周某吸食毒品的行为茶室并不知晓，行政机关作出的行政处罚和强制行为违法。对于该茶室最终应当获得的赔偿，可能包括（）

周某后被确定为贩卖毒品，区公安分局在2015年3月1日依法拘留了周某，2015年3月10日县检察院批捕，2015年6月10日县法院对其判处有期徒刑3年，周某不服上诉，2015年7月1日市中院改判有期徒刑3年，缓期4年执行，并于同日变更刑事强制措施，将其释放。2015年8月1日，市中院再审发现案发时周某为精神病人，于是再审改判无罪，将其释放。周某申请国家赔偿，下列说法正确的是（）

A.2015年3月1日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿
B.2015年3月10日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿
C.2015年6月10日至2015年7月1日人身自由被限的损失，应予赔偿
D.周某不应获得赔偿

点击查看答案&解析

在强制关停迅驰公司营业场所的过程中，迅驰公司老板戴某将执法人员左某打伤，市公安局将戴某强制传唤8小时后，对其罚款5000元。下列说法正确的是（）

A.如果左某起诉，原告所在地或被告所在地法院有管辖权
B.如果戴某就强制传唤和罚款起诉，原告所在地或被告所在地法院有管辖权
C.如果戴某就罚款起诉，原告所在地或被告所在地法院有管辖权
D.如果戴某之妻就强制传唤和罚款起诉，原告所在地或被告所在地法院有管辖权

点击查看答案&解析