多项选择题

中国甲公司中标了非洲的一项工程，并向中国乙银行申请开立了独立保函，非洲丙公司为该工程主办人，也是该独立保函的受益人。后乙银行主张因存在欺诈拒绝承担担保义务。依最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些选项构成独立保函欺诈?（ ）

A.丙公司与甲公司串通，虚构基础交易
B.丙公司提交的第三方单据系伪造或内容虚假
C.法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任
D.丙公司明知其没有付款请求权仍滥用该权利
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
2014年中国甲公司与荷兰乙公司订立了一份买卖郁金香花茎的合同，合同约定分三批履行，第一批很顺利，但是第二批却出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，甲公司的下列行为中哪些是成立的?（ ）
A.只要第二批货物的质量问题构成根本违约，甲公司即可宣告合同对该批货物无效
B.只要第二批货物的质量问题构成根本违约，甲公司即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
C.如果第二批货物的质量问题构成一般违约，甲公司可宣告合同对该批货物无效
D.如第二批货物的质量问题构成根本违约，并且甲公司有充分理由断定第三批货物的质量问题也将发生根本违约，则甲公司可以解除合同对第二、第三批货物的效力
多项选择题
中国奥奇公司向比利时赖萨公司出口一批运动鞋，英国CLARK公司指控该批运动鞋侵犯了其在比利时的商标专用权，货物因而遭比利时海关扣押，比利时赖萨公司向中国奥奇公司提出索赔要求，依《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？
A.由于本案侵权指控的主体是英国公司，因此中国奥奇公司无须承担本案的知识产权担保责任
B.中国奥奇公司在订合同时和交货时不知道该批运动鞋可能侵权并不是拒赔理由
C.比利时赖萨公司在订立合同时明知该批运动鞋侵权仍然坚持进口，则中国奥奇公司可免除赔偿责任
D.比利时赖萨公司应在发现该批运动鞋可能侵权的合理时间内向中国奥奇公司发出通知
相关试题