未分类题

某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?

A.诬告陷害罪
B.报复陷害罪
C.诽谤罪
D.不构成犯罪
正确答案：诽谤罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

未分类题
甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙也没有阻止。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是错误的？
未分类题
甲为索取债务，将债务人乙关在地窖中长达四天四夜，因地窖内通风不畅，致使乙大脑缺氧死亡。对于甲的行为应如何定罪？
相关试题