单项选择题

“质疑”其实是最基本的科学精神。对于以前的结果、结论甚至得到广泛证实和接受的理论体系,都需要以怀疑的眼光进行审视。但是“质疑”并不完全等同于“怀疑”,更不是全面否定。“质疑”实际上是评判地学习和批评地接受,其目的是发现以前工作的漏洞、缺陷、不完善、没有经过检验或者不能完全适用的地方。比如爱因斯坦对牛顿力学和牛顿引力理论质疑的结果,使其发现了牛顿力学和牛顿引力理论只有在低速和弱引力场的情况下才是正确的,否则就需要使用狭义相对论和广义相对论。 这段文字主要介绍“质疑”:

A. 作为科学基本精神的原因
B. 与怀疑的内在联系和区别
C. 对科学理论发展的重要性
D. 具有的内涵及其实践价值
热门 试题

单项选择题
橙腹草原田鼠实行的是动物世界极为罕见的“一夫一妻制”。研究者首先检测了雌性田鼠的内侧前额叶皮层与伏隔核两个区域的“交流”(这两大区域在解剖学上是相连的,伏隔核在大脑的奖励系统中扮演了关键的角色),然后让这些雌性田鼠与雄性田鼠见面,在见面过程中持续检测这两个脑区之间的交流强度。他们发现,那些脑区交流强度更高的田鼠,更容易与另一半快速建立起亲密关系。他们由此认为,这两个脑区之间的环路的激活,能够直接影响动物爱意的产生。以下哪项如果为真,最能支持以上研究者的观点?
A. 在首次性行为后,橙腹草原田鼠的两个脑区交流的强度,与性行为后它们拥抱的速度快慢有直接关联
B. 既往研究发现,与爱情有关的化学物质,无论是多巴胺还是催产素,或多或少都能激活奖励系统,使人对伴侣产生爱意
C. 研究者让雌雄两只田鼠靠近但不能直接接触,给予特定波长的光, 激活这条神经通路。次日,相比面对陌生雄性田鼠,雌性田鼠更愿意与昨日见过的雄性田鼠亲昵
D. 和橙腹草原田鼠超过[img]https://img.shiyebian.net/gwyshijuan/669/213.png[/img]的基因相同的山地鼠,即使给它们注入足量催产素(与爱情有关的化学物质),它们也依旧对伴侣过夜即忘,研究发现山地鼠的大脑相应区域缺乏催产素的受体