单项选择题
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理C.应由审判长决定丙是否应回避D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
未分类题
中华连线心理健康研究中心专家认为:“看冗长的韩剧包括国内一些情感剧,观众通常不需要动脑思考,沿着缓慢的节奏向前进展,人的思维方式也会沿袭电视剧的剧情发展,可能养成遇事情不喜欢动脑的习惯。”由此可以推出( )。D.观看影视节目对人的思维方式很有影响
A.应该限制电视剧的长度
B.看快节奏的影视节目会激发大脑活动
C.韩剧的节奏都很缓慢
点击查看答案
单项选择题
Ф30f5、Ф30f7、Ф30f8的上偏差是相同的。()
A.正确
B.错误
点击查看答案
相关试题
阿里巴巴通过对用户数据(浏览、收藏、分享...
阿里云的DBS服务可实现数据实时增量备份和...
阿里云的静态数据加密方式比较单一。
据统计,被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪...
下列关于智能合约的说法,不准确的一项是(...