问答题

如何评价君主立宪派的统治?

【参考答案】

(1)否定和批判观点。这种观点对君主立宪派的作用予以否定和批判,认为他们投身革命是假,阻止革命、反对革命是真。君主立宪派在革命中只是保护了大资产阶级的私有财产,在废除封建土地所有制方面无所作为;君主立宪派还同封建势力妥协,反对建立共和制度;君主立宪派站在人民的对立面,实行了一系列反人民的政策。
(2)肯定的评价。这种观点主张对君主立宪派给予肯定的评价,值得肯定之处有以下几点:第一,法国革命中摧毁旧的封建制度、建立资本主义制度的任务是在君主立宪派统治时期完成的;第二,君主立宪派政府实行了一系列反封建的纲领和政策,如制定并通过了《人权宣言》,制定了《1791年宪法》,没收了教会和逃亡贵族的财产,取消教会什一税和领主法庭等,废除农奴制。取消内地关卡等。学者们还认为,实行君主立宪制是由当时的经济基础决定的,也是当时资产阶级各派的共同主张。立宪派提出私有财产不可侵犯,是把矛头指向封建王室的,本质上是反封建的。他们虽然采取了一系列反人民的措施,但他们的着眼点是对付封建势力的复辟活动的。再有,在三个派别中,君主立宪派的统治时间最长,也最稳定,说明君主立宪制在一定时期内是符合法国国情的。还有学者认为,在热月党统治时期,只有君主立宪派在掌权期间所完成的事业作为真正成熟的革命成果保留了下来,这也说明了他们的历史功绩。

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)
热门 试题

未分类题
阅读材料 材料一 将钱出贷,以收取利息,在日耳曼是没听见过的事情。他们对于此事茫然无知,因而没有高利贷的恶习,这实在比有法律禁止还好。耕地时,他们并不固定在一个地方,而是常常更换。土地由公社占有,按照人数加以分配;分配时,依据每个人的地位与身份而有所不同。在日耳曼这样辽阔的地方,土地并不缺乏,因之分配也比较容易。凡是由抽签而得的份地,每年更换,而公共的土地就保留不动。由于地多人稀,土地得不到充分利用.他们没有种植果园的技术;也不懂得将牧场草地圈起或辟地为园.加以灌溉,他们对于土地只要求产生谷物。—齐思和译,录自《中世纪初期的西欧》材料二立字人某某.谨致崇高庄严之某某大人阁下:如众所周知,我因衣食缺乏,无以为生,请求大人本笃信上帝之虔诚,与慈爱为怀之善心,准许我委身于大人监护之下,我已如此做了。以后您必须供给我衣食,予我以帮助和救济,我将尽我的力量为您服务,不负您的援救与保护。在我活着的时期,我将在合乎我一个自由人身份的情形下,为您服务,维护您的荣誉。我不得脱离您的统治与监护,将毕生投靠在您的势力与保护之下。因此,在您我之间,如一方欲解除此契约,必须付与对方若干先令作为赔偿;永久不得破坏(因此.将此合作缮写两份,立约双方。各执一份)。请回答:(1)材料一反映了日耳曼人经济状况是怎样的?(2)材料二反映了日耳曼人社会状况又有什么变化?
未分类题
《最后总决议》