不定项选择

案例分析题犯罪嫌疑人毛某于2014年4月1日在甲县盗窃人民币500元，4月14日在乙县乘人不备抢夺人民币3000元，4月17日在丙县盗窃人民币3600元，5月4日在丁县故意伤害贾某，导致贾某重伤。四县公安机关分别于案发当时接到报案。8月10日，毛某被丙县公安机关抓获。如果毛某向丙县公安机关主动交代了其在乙县、丁县实施的违法犯罪，而乙县、丁县公安机关并未掌握毛某在当地的犯罪事实。以下说法正确的是（）

A.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于坦白，对其涉嫌的盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪可以从轻或者减轻处罚
B.毛某多次作案，属于屡教不改，其主动交代抢夺、故意伤害的行为既不是坦白，也不是自首
C.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于立功，对其涉嫌的盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪可从轻或者减轻处罚
D.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于自首，对其涉嫌的抢夺罪、故意伤害罪可以从轻或者减轻处罚

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

针对上述情境，下面说法错误的是（）

A.甲县公安机关不能对毛某立案侦查
B.毛某在甲县的盗窃数额达不到立案标准，不计入其盗窃罪数额
C.毛某构成盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪，应当数罪并罚
D.根据刑事诉讼法，乙县公安机关管辖更为合适

不定项选择

下列关于刑事案件管辖说法错误的是（）

A.由犯罪地的公安机关管辖
B.由居住地公安机关管辖更适宜的，可由居住地的公安机关管辖
C.几个公安机关都有管辖权时，由最初受理的公安机关管辖
D.如果管辖权不明或有争议时，由检察院指定的公安机关管辖