多项选择题
债权人张某因债务人朱某未履行到期债务,前往朱某处讨要。张某在讨债过程中出言不逊,引发朱某不满,两人发生口角,朱某之子朱甲(15岁)见朱某处于劣势,情急之下举起木棍挥向张某,将张某打伤,经鉴定,张某的伤势构成轻伤。
根据上述材料,下列说法正确的有( )。
A.对朱甲不执行行政拘留处罚
B.朱甲构成故意伤害罪,应承担刑事责任
C.询问朱甲时,应当通知其父母或者其他监护人到场
D.对朱甲的处罚措施应坚持教育为主,惩罚为辅的原则
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
2021年8月,国务院印发《全民健身计划(2021-2025年)》。《计划》提出,坚持以人民为中心,坚持新发展理念,深入实施( )和( ),加快体育强国建设。
A.健康中国战略
B.健康人民战略
C.全民健身国家战略
D.全民运动国家战略
点击查看答案&解析
多项选择题
某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。根据《行政诉讼法》及其相关司法解释,关于该市某镇法律服务所当日制作的《用品清单》和某公证处制作《公证书》的证据效力,下列判断正确的是( )。
A.公证的书证优于其他书证
B.国家机关依职权制作的公务文书优于其他书证
C.原始证据优于传来证据
D.原物优于复制品
点击查看答案&解析
相关试题
2021年8月11日,国家医保局会同财政...
2021年8月23日,国家主席习近平向中...
2021年8月2日,《中共中央关于加强新...
一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要...
一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要...