多项选择题

案例分析题

2009年9月,某市税务机关举报中心接到本市举报人举报,称:2006年3月本市B公司在与本市A公司的正常业务往来中,A公司销售货物不愿开发票,在B企业的强烈要求下,A公司提出如开发票需要增加相当于总价款5%“开票费”,B公司无奈只得接受A公司的要求,但A公司给B公司开具的3张发票是假发票。
2009年6月,市税务局稽查局对B公司实施税务检查,经检查证实,B公司在2006年3月接受的A公司开具的3张普通发票是假发票。该3张发票涉及到B企业未按规定列支支出,调整后应当补缴企业所得税95700元,并按规定加收滞纳金。稽查局于2009年9月21日(星期一)向B企业送达了行政处罚事项告知书,拟对B企业未按规定取得发票行为罚款10000元。B企业收到告知书后,于2009年9月24日向税务机关提出听证申请书。次日,税务机关作出了不予受理决定,并送达了B公司。同时,稽查局向B公司送达了税务处理决定书和处罚决定书。B企业不服,拒绝缴纳税款、滞纳金和罚款,也不向税务机关提供相应的担保,并于9月28日向市税务局提出行政复议申请。同时,B公司法定代表人向税务机关做了上述的举报。
根据上述资料,回答下列问题:

税务机关对A公司开具假发票的行为进行查处,正确的说法有()。

A.税务机关应当对A公司另行立案查处
B.税务机关在查处A公司时,可以对A公司实施处罚
C.税务机关可以调取查处B公司时取得的证据,作为查处A公司的证据
D.税务机关调取查处B公司时取得的证据,不可以作为查处A公司的证据

热门 试题