产品抽查制度和产品召回制度

2000年9月5日，吴某从某商场买回一台彩电，保修期为一年。开始，该彩电的图像、音响效果都不错。2002年2月3日，当吴某全家人正在收看节目时，发现彩电后面突然冒出黑烟，吴某赶紧叫家人都躲开，自己上前去拔电源。但是，还未等吴某切断电源，电视“轰”的一声发生了爆炸，将家中的家具和冰箱等炸坏，吴某由于躲避及时，只受了一点轻伤。事故发生后，吴某找到彩电生产厂家要求赔偿；该厂家认为吴某买的彩电早已过了保修期，因此对发生的损害不负责任。后吴某经多次交涉未果，向人民法院提起诉讼。 问：产品质量法对产品责任的诉讼时效是如何规定的?彩电生产厂家的理由是否成立?

点击查看答案

某市建筑公司从某建材进出口公司购进大理石15万吨。在验收时，发现有断头、裂痕等现象。经技术鉴定部门鉴定发现该批大理石多方面的技术标准达不到国家标准的要求。后技术监督局经调查发现该建材进出口公司还库存有该种大理石20多万吨。决定予以查封。建材进出口公司的负责人提出该批大理石是根据某国进口商所提供的样品的指标制造的，后因该国外贸政策的变动，致使该批产品不能出口，于是做内销处理，因此其技术标准不能按照我国的质量标准来衡量。 问题：(1) 对出口转内销的商品是否应遵循《产品质量法》? (2) 如何确定我国《产品质量法》的适用范围?

点击查看答案