曾有媒体报道，某大学将五十四名正副教授 正式解聘 ，并对这一所谓教授 下课 事件欢欣鼓舞，理由是我国实质上的 终身教授 制度形同大锅饭，一来 导致高校冗员众多 ，二来致使教授不思进取，抑制竞争和创新。 以下哪项为真，能有力地对上述措施提出质疑：
A. 解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感，增加了教师工作的后顾之忧
B. 教授应该是大学的主人，解聘教授不利于大学学术的发展
C. 大学行政领导制定的解聘条件不科学，会打击在职教授的工作积极性
D. 解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题，达不到预期效果