2015年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期截止2015年4月30日。3月5日，甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙；事后，不知情的丙全额付款取走设备。3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备。丙告知已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该设备行使抵押权，均遭丁拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失。丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在为由拒绝赔偿，丁遂要求乙向自己承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。 (1)丙是否取得了该批设备的所有权?并说明理由。 (2)甲是否有权要求丁返还设备?并说明理由。 (3)A公司能否就该批设备行使抵押权?并说明理由。 (4)丁是否有权解除其与丙之间的买卖合同?并说明理由。 (5)丁是否有权要求乙承担违约责任?并说明理由。 (6)对于甲的损失，谁是赔偿义务人?并说明理由。

【参考答案】

(1)丙取得了该批设备的所有权。因为乙的行为构成无权处分，而丙对乙无权处分并不知情、以合理价格受让、设备亦已交付，丙有权主张善意取得该批设备的所有权。 
(2)甲无权要求丁返还设备。因为丙善意取得该批设备的所有权，作为所有权人，丙将该批设备转让给丁并已交付，丁继受取得该批设备的所有权，甲无权要求返还。(或者，丙善意取得该批设备所有权时，甲对该批设备的所有权相应丧失，无权再以所有权人的身份要求任何人返还原物) 
(3)A公司不能就该批设备行使抵押权。根据规定，当事人以生产设备设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立；但未经登记，不得对抗善意第三人。 
(4)丁有权解除其与丙之间的买卖合同。根据规定，因一方当事人违约行为致使合同目的不能实现的，守约方有权单方通知违约方解除合同。 
(5)丁无权要求乙承担违约责任。因为违约责任只在合同关系的当事人之间发生，而乙和丁之间并不存在合同关系，丁无权要求乙承担违约责任。 
(6)乙是赔偿义务人。因为从保管合同角度看，乙未能妥善保管该批设备，甲有权要求乙承担违约责任(包括赔偿损失)；从物权角度看，乙无权处分了甲所有的设备，侵害了甲的所有权，甲有权要求乙承担侵权损害赔偿责任。 

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)