未分类题

张某欠李某1万元债务已到期,但声称无还款能力。李某通过调查,得知A公司拖欠张某工资1.2万元长达一年。张某迟迟没有起诉A公司索要工资,李某于是打算行使代位权起诉A公司。以下说法中,正确的有:()

正确答案:李某不能行使代位权
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

未分类题
乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的?
未分类题
甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:
相关试题
  • 个体户王某有一商店,为便于经营,王某同甲...
  • 合同规定A公司应当在8月30日向B公司交付...
  • 下列债权中,根据合同法的规定,债权人不能...
  • 我国婚姻法对婚约()
  • 甲9岁时父母死亡留下较大数额的遗产,甲由...