未分类题
长江发洪水,市民甲为了救助落水群众,未经邻居乙的同意就使用了乙家的小船。洪水退后,乙要求甲支付小船的使用费,甲不同意,乙遂强行将甲家的电视机搬走,并言明不给钱就不还电视。关于本案下列说法正确的是
正确答案:甲的行为属于紧急避险,乙的行为侵犯了甲的财产权
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
未分类题
某单位员工郭某因为长相漂亮又是个寡妇,平时性格活泼,因此被疑为作风不正。其同事赵某趁机散布谣言说她与某人有染,并将郭某与该人偶然在一起走路时的照片偷拍下来公之于众。郭某受到别人指指点点,也因此影响到了郭某升职。赵某侵害了郭某的什么权利?
点击查看答案
未分类题
被告郭某雇用一名外地人为其帮工粉刷房屋。一天,该工人在脚手架上工作时不慎失手,瓦刀掉在行人赵某头上致其受伤。事发后该工人逃走,身份和地址不明。于是赵某诉至法院。请问郭某是否有责任承担损失?()
点击查看答案
相关试题
某工厂女工甲因为工作熟练,工资很快涨为同...
甲为某市市民,一日他外出游玩时捡到一只藏...
甲和乙关系很好,形影不离。某日两人共同驾...
某甲在饭店吃饭后,想趁人不注意溜走,结果...
根据传统民法理论,侵权行为可能侵害的权利包括