问答题

共用题干题2015年5月4日，甲县烟草专卖局接举报，称在当地夏原路15号“凤城商行”一次性买了60条A品牌卷烟，怀疑全部是假烟。甲县局当即组织执法人员实施检查，在该店内查获A品牌卷烟30条、B品牌卷烟20条、C品牌卷烟40条，并当场先行登记保存。店主宁某交代，自己的店刚开张不久，还没有办理零售许可证，销售60条A品牌卷烟获利600元。执法人员随即在专卖管理系统中也未查询到该店办理许可证记录。后经鉴定，A、B品牌卷烟为“真品”卷烟，C品牌卷烟为“假冒注册商标且伪劣”卷烟。5月16日，相关部门依法对宁某作出了行政处罚，并送达行政处罚决定书。因宁某逾期未缴纳罚款，6月2日，甲县局决定对宁某加处罚款，并当日向宁某送达加处罚款决定书。6月20日，宁某仍未缴纳罚款，甲县局立即向甲县人民法院提出强制执行申请。简要说明甲县局在行政强制执行中存在哪些错误？

【参考答案】

（1）6月2日，甲县局直接制作并向宁某送达加处罚款决定书错误，加处罚款前应当事先催告，制作催告书并送达当事人；
（2）6月20日，甲县局直接向甲县人民法院提出强制执行申请的时间和程序错误。程序方面，申请人民法院强制执行前，甲县局应当送达催告书，催告当事人履行义务。时间方面，6月20日，加处罚款时限未满且宁某申请行政复议的期限未满，甲县局不能申请法院强制执行。

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

甲县局对本案中的涉案财物应如何处置？

问答题

结合材料说明宁某构成什么烟草专卖违法行为，应承担什么烟草专卖法律责任？