社会似乎热衷谈论 大师 ，越没有 大师 的时代越热衷于谈论 大师 ，这也符合物以稀为贵的市场原则。但 大师 ，尤其是人文类的 大师 ，一定是通人，而不仅仅是 专家 。但人为的学科分割，根本不可能产生 大师 ，只能产生各科 专家 。学术文化真正的全面继承与发展，靠的是 大师 而不是 专家 。 专家 只是掌握专门知识之人，而 大师 才是继往开来之人。缺乏 大师 ，是学术危机的基本征象。 这段话支持的观点是（ ）。
A.没有"大师"，社会就不可能进步
B.社会关注错位，并不存在所谓的"大师"
C.人为的学科分割导致了社会缺乏"专家"和"大师"
D."专家"不一定是"大师"，而"大师"必然是一个"专家"