问答题
案例分析题某水泥厂未经许可将用于生产的放射性物质钴60封存于山洞,且该厂疏于管理,并未作出具体警示以告知其危害性等,致使该物质被附近一村民甲误以为贵重物品偷走并藏于该村一旧屋中。钴源造成放射性污染,致使该村民甲及附近的十户村民受到放射性损害,乃至生病住院治疗。 偷盗钴源的村民甲应承担何种责任?同时有何权利?试加以分析。
【参考答案】
应当承担盗窃罪的刑事责任,因为他是误以为贵重物品而盗窃,可能成立盗窃罪,同时他有侵权行为的抗辩权,因为该水泥厂并没有设置放射性标识和警示说明,所以他并不知道该物质为放射性物质,因此具有抗辩权。
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
对于该村无辜受害的村民,其损失由谁赔偿?为什么?
点击查看答案
问答题
甲厂是否应该承担民事赔偿责任?为什么?
点击查看答案
相关试题
地震具有巨大的能量,但由于目前的科学技术...
我国环境污染防治法律均将限期治理的决定权...
环境影响评价属于环境质量评价中的()
《水污染防治法》规定,省级以上人民政府对...
某村庄的集体土地承包给农民李某,后来在土...