未分类题

甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签上注明该钻石为“天然钻石”，买回后，有人告知该钻石实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年半，没有结果。现甲预请求法院撤销该买卖合同，其主张可否得到支持（）

正确答案：不可以，已超过行使撤销权的期限
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

未分类题
甲公司和乙公司订立买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，乙公司因急需货物，无奈之下，向甲公司提供了银行出具的保证书。根据合同法有关规定，下列陈述正确的是（）
未分类题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：（）
相关试题