张家和李家因为相邻关系问题经年纠纷不断，终于因为下水道的问题导致纠纷升级，经人劝解之下找到了当地人民调解委员会进行了长达数月的调解。结果张家最后认为，调解委员会的主任收了李家贿赂，作出了不利于己方的协议。张家户主一怒之下告到了区法院，将李家和人民调解委员会作为此案的共同被告。关于此案，下列说法正确的是：
A.调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益，应作为共同被告
B.调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为有独立请求权的第三人
C.调解委员会的主任收了李家贿赂，侵犯了张家权益应作为无独立请求权的第三人
D.调解委员会与本案无关，不应参加本案的诉讼