单项选择题

甲在一栋临街的单元楼里有一套住房，位于这栋楼的顶层。另外甲还有一套住房在别处。2007年3月，乙公司决定在那栋临街的单元楼楼顶上悬挂一个广告牌，因甲平时很少在此居住，于是便独自与乙公司签订了一份允许乙公司使用楼房房顶的合同，乙公司每年向甲支付使用费6万元。这栋临街楼房的其他住户丙、丁等人知道后，认为甲的行为侵犯了他们的权利，要求甲给予补偿，甲坚持不同意。于是，丙和丁便代表其他住户，以甲为被告，向人民法院提起了诉讼。则关于此案以下表述中错误的是：（）

A.甲有权允许乙公司使用房顶，因为乙公司悬挂的广告牌正在其单元房的上方
B.房顶属于单元楼各房主共有部分，甲无权独自处分
C.甲无权独立决定将房顶的使用权让与乙公司，其与乙公司签订的合同效力待定
D.丙、丁等住户有权按照一定的比例分享出租楼顶获得的收益

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2005年甲将自己的三间私房作价2万元转让给乙，乙略加修缮，居住1年后以4万元的价格转让给丙，丙居住1年后以5万元的价格转让给丁。以上几次转让均未办理私房过户手续。在丁居住期间，房屋所在地被该城市规划为对外经济开发区，该房屋价格涨至20万元，甲、乙、丙、丁就房屋所有权发生争议。该房屋所有权应属于：（）

A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
单项选择题
甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。乙向甲主张2万元的债权，则该债权是否受法律保护？（）

A.不受法律保护，因诉讼时效已过
B.受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算
C.受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间
D.受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由
相关试题